美国就是规则，美国就是世界，联合国存在的价值在哪？特朗普二任上台后，美国的所作所为向世界传递了一个清晰信息——我就是规则。

自特朗普二任上台后，美国的所作所为向世界传递了一个清晰信息——我就是规则。

看看二任上台后的特朗普的所作所为，我相信朋友们应该也没有别的结论：

第一，退群

至 2026 年 1 月止，特朗普政府已经退出和启动退出程序的国际组织或机构共计 66 个。其中包括 31 个联合国机构及 35 个非联合国组织。

根据清华大学战略与安全研究中心的分析，特朗普政府的“退群”行为并非孤立事件，而是有其深层的战略逻辑和影响。

其核心动因是贯彻 “美国优先” 原则，将国际组织视为可基于成本收益进行衡量的工具。通过“退群”或威胁退出，迫使这些组织改革以满足美国利益需要。

特朗普的二任退群与第一任期相比，行动更激进、更系统。不仅限于经贸环保领域，更扩展至安全、司法等领域，呈现出从“选择性博弈”向“系统性评估与脱钩”转变的趋势。

第二，发动贸易战

2025 年 4 月 1 日，特朗普以“贸易逆差”为借口，向所有与美国有经贸往来的国家加征关税，这里面甚至包括他的铁杆跟班英国，看样子在利益面前美国做到了一视同仁。

但真是为了扭转贸易逆差吗？

相关智库研究结果说明：特朗普的贸易战‍实则是新自由主义全球化前提下的结构性矛盾爆发，美国试图通过单边主义手段强行重塑国际贸易规则，本质是对全球经济治理主导权的病态执着。

为了强塑其贸易战的合法性，美国还构建了「三位一体」法律体系：国内法层面激活休眠条款（如 232 条款），根据此条款，美国可以对自己认为对国家安全产生不利影响的产品征收关税或实施配额。比如对来自中国的钢铝等相关产品就是如此；

国际规则层面瘫痪 WTO 上诉机构，让你有苦无处说，有冤无处诉；

盟友体系层面组建「规则包围圈」。通过 301 条款等「长臂管辖」工具，将国内法强驾于国际之上，如 2023 年芯片联盟的组建，就是将法律武器与产业政策熔铸成技术封锁的精密锁链。

说穿了，特朗普的贸易战就是强化美国的经济霸权和科技霸权的把戏。

第三，践踏国际法

据《纽约时报》1 月 8 日报道，特朗普接受了一次“罕见的、内容广泛的”采访。这次采访中，他毫不保留，直言自己不受任何国际法、规范、制衡或平衡的约束。

当被问及使用美国军事力量是否有任何限制时，他回答：“确实有一个限制，那就是我自己的道德，我自己的想法。这是唯一能阻止我的东西。” “我不需要国际法”。

“ 我不需要国际法”，特朗普很诚实，他这是在为他前面的系列行为做注解。他是这么说的，也是这么做的。

发动贸易战，这是改变 WTO 框架下的贸易规则；

抓捕马杜罗，这是打破联合国自建立以来主权边界，以美国法代行国际法的职能；

我要格陵兰。当然这事还在进行中，不知道将来的结果如何，但成或不成，并不影响对此事件的定性：在美国的强力面前，主权边界就是个笑话。

更不用说美国在一系列国际事件的处理上。比如美国说叙利亚政府军使用化武，于是就对叙利亚动武，还要什么联合国授权；再比如对以色列在中东造成的人道危机，但美国认为哈马斯劫持人质在前，所以现在以色列的任何行为都不过分。等等。

这不，特朗普又发话了，说如果伊朗还因为抗议再死人，美国会考虑对伊朗动武。好家伙，这位曾经的世界警察又回来了。

在美国眼里还有国际法吗？一切都要美国说了算，所以美国就是国际法。

特朗普现在上任还不到一年，他的任期至少还有三年，不知道在剩下的三年中，特朗普还要做哪些美国优先的事项。他把军费提高到 1.5 万亿的目的是什么，世界拭目以待。已有人说出了他们的担忧：美国是在准备一场世界大战。

2026 年 1 月 5 日，纽约联合国总部召开了一次关于委内瑞拉的特别会议，在会议临近结束时，中方代表再次拿起话筒，直接向联合国秘书长发言人迪雅里克提出了一个许多人心中已经酝酿已久的问题：在美国对委内瑞拉采取军事行动的背景下，联合国能做些什么？这个组织的存在价值到底在哪里？

迪雅里克答记者问