作者｜林飞雪

编辑｜胡展嘉

运营｜陈佳慧

出品｜零态LT（ID：LingTai_LT）

头图｜CES官网

CES 2026于美西时间1月6日～9日在美国拉斯维加斯举办，主题为“Smarter AI for All”，在令人眼花缭乱的芯片算力与硬件形态之外，一场围绕“可靠性”的静默革命涌向高潮。除了聚焦黑科技和人工智能设备，这也像是一场围绕用户体验全生命周期的大会，其“隐线”——“反变砖”趋势，为年度AI风向“定调”。

“变砖”是消费者最直观、也最难容忍的失败体验，不是设备坏了，而是设备在关键时刻“用不上”，或能用但每次都要折腾，或因为隐私担忧被迫闲置。

CES 2026所呈现的年度方向，恰好可以用“如何不变砖”串起来。

关键时刻用不上断网不怕“变砖”

在CES 2026创新奖评选中，高通AI引擎以端侧AI、超低延迟等关键词获得认可，这背后正是代表的今年端侧方向，低时延、常驻、在设备本地完成更多推理与决策等。

CES 2026上，芯片公司与整机厂也在集中强化AI PC与设备侧AI。如英特尔CES 2026宣传资料中，便将AI PC与本地算力作为重点，意在让更多AI能力固化进PC平台能力，而非停留在云端入口。

“断网不怕变砖”之所以会成为消费级分水岭，本质原因不在技术炫技，而在体验风险转移。过去两年，AI功能在消费电子上的常见路径是——端上采集、云端推理、端上呈现。

然而，一旦网络不稳、云端拥堵，最先受伤的就是用户对“关键时刻可用”的信心。端侧智能的意义，是将一部分高频能力从“服务”改写为“产品属性”，让消费者买到的不是一次体验，而是一段更长的可用周期，不怕“变砖”的确定性。

事实上，依赖云端导致突然不可用的事例仍历历在目。2016年，谷歌旗下Nest宣布停止Revolv智能家居的支持系统时，产品仍在、服务停止、设备直接失去价值。这类体验会迅速击穿消费者对其的信任阈值。

根据天眼查媒体综合信息显示，2022年，拥有17年历史的智能家居公司Insteon服务突然中断后，用户同样经历了硬件在家、却难以正常使用的局面，直到后来出现重启服务的变化，市场才逐步恢复。

这些案例共同指向一点，即只要关键功能高度依赖云端，消费者就要承担厂商经营波动、服务策略变化等带来的外部不确定。而端侧能力越强，就越能避免设备AI功能“变砖”、变为“用不上”。

这也解释了为什么CES 2026的上游厂商中，大多会格外强调端侧算力与低时延。从演讲议程看，行业正在将端侧AI视为一种基础性工程。在CES官方导览中，主办方消费者技术协会（CTA）也将端侧AI直接列入今年热门趋势，并将AMD、NVIDIA、Qualcomm、Samsung、LG等列为代表性参展方。

而当这些厂商在CES 2026密集强调端侧AI，我们可以将其理解为，接下来更多AI能力将从连上网才完整，走向离线也能完成关键步骤。对普通消费者而言，端侧智能至少会在三个具体场景里带来改变。

其一是“刚需高频”的基础体验，例如语音控制、实时翻译、拍摄与图像处理、离线摘要与检索，只要其中一部分能在本地完成，便会显著受益。其二是“紧急场景”的稳定性，尤其在家庭看护、出行导航、儿童教育等场景，网络波动带来的不可用往往比功能弱更令人反感。其三是“长期成本”的可预期性，端侧能力提升意味着对订阅与云资源的依赖降低，消费者对未来几年是否持续付费、是否被迫换机的担忧也会随之下降。

端侧并不意味着完全脱离云端，而是将关键能力尽量留在设备上，将云端用于能力扩展。这会改变厂商的产品设计与商业策略。一方面，端侧算力与能耗之间需要更精细的权衡，避免为了AI常驻设备端导致续航等效能变差；另一方面，本地模型的更新频率与安全维护要更透明，否则端侧能力越强，用户越担心旧模型长期不更新导致体验退化。

在这一点上，端侧智能能力最终会成为AI消费电子品的新常态，即能否稳定可用、能否维护到位、能否让人觉得买得值、能否不“变砖”？

用起来不是孤岛协同才不怕“变砖”

据三星在CES 2026前发布的官方新闻稿，其2026年重点强调AI体验将贯穿从移动设备到电视、家电等多个终端。而据CES官方对LG在CES 2026的报道，LG以与AI协同联动等有关的概念，强调家庭场景中的联动与自动化，并将其视为消费者体验的一部分。

当头部厂商在CES 2026开幕前就将跨设备体验摆上台面，意味着CES 2026展示的已不只是单台设备更聪明，而是整套设备能否像一个整体那样工作。

协同之所以与“变砖恐惧”直接相关，是因为消费者对AI的失望往往不是能力不强，而是能力“分散”。手机里一个助手、电视里一个助手、音箱里一个助手、扫地机里一个助手，每个都能说几句话，却互相不认识，使用链条被切碎，对用户而言，就接近一块块未粘结的“砖”。

协同要解决的第一件事，是入口统一。消费者最在意的不是设备背后用了哪种模型，而是同一句话能否在不同设备上得到一致反馈，同一个账号能否贯通不同型号甚至不同OS的手机、电视、家电，同一个家庭成员权限能否一次设定即可生效。入口不统一，体验就会碎，碎到一定程度，用户宁可当“砖”不用。

协同要解决的第二件事，是标准与互通。在智能家居领域，能连上与连得好，长期是两件事。CES 2026议程中出现了以Matter为核心的场次，相关活动直接将标准与AI驱动的智能家居同堂共话。标准的意义在于减少装了很多设备但每个都要单独App类似的消耗，让设备更像消费品而不是工程项目。对厂商而言，标准减少了生态壁垒的控制力；对消费者而言，标准却是着实减少了买错就成“砖”的概率。

协同要解决的第三件事，是跨场景任务。真正让消费者感到有用的协同，贯穿日常场景。例如，手机识别到家庭成员到家，电视能否自动切换到儿童模式，空调与空气净化设备是否进入预设状态，扫地设备在无人时段开始工作，摄像头以最小化采集开启仅本地的识别模式。这类体验离不开设备之间信息的共享、权限的统一管理、异常情况的自我修正。否则，联动越多，出错越多，消费者对“变砖”的担忧更重。

协同实则也是消费科技领域的一个商业问题，即当AI能力与多设备联动成为卖点后，硬件毛利与服务收入的边界会更敏感。消费者可以接受合理的增值服务，但很难接受基础可用性被订阅锁住。这种对付费才能用的抵触，本质仍是“变砖恐惧”的延伸，即担心因商业策略而失去对设备的控制。因此，CES 2026对协同的“定调”，更像是向行业喊话，联动要提升确定性，而非制造新的不确定。

放在家里安心再强的AI不怕“变砖”

CES 2026期间，官方还设置了“可信赖的技术保障互联世界中的创新”等主题内容，指向的正是连接设备激增后，安全与信任如何跟上的现实问题。

三星在CES 2026的技术论坛则重点探讨信任、安全和隐私如何塑造人工智能的未来，议题也明确聚焦“让隐形智能值得信赖”“为人工智能驱动的世界打造的安全保障”等话题。

当这些议题同时将“可信”作为关键词，在CES这样的消费舞台上集中呈现，说明隐私与安全成为影响消费者购买消费电子产品的“硬指标”。

隐私与“变砖”之间的关系，实质是使用许可问题。只要消费者认为设备可能“偷听偷看”、数据去向不明、权限提示含糊，往往就会出现两种结果，其一是拒绝购买，其二是买回家后关闭关键功能，最终将设备“变砖”。这一点，在摄像头、门锁、门铃、儿童设备等场景的闲置化尤其普遍，因为风险感知更强。

思科2025年数据隐私基准研究，进一步说明这种担忧并非小众。其研究指出，思科披露公众对隐私法律与权利的认知在提升，同时对企业如何使用个人数据仍保持高度敏感，企业若无法证明透明与可控，将直接影响信任与业务发展。

在隐私与安全可被感知上，往往要靠更直观的机制呈现。一个更可行的方向，是本地处理优先，让更多敏感数据不必上传云端。这与为保障“可用性”的端侧AI技术同源，但核心目标已从“不断线”转向“保安全”。

对消费者而言，这不是技术路线之争，而是摄像头画面、麦克风音频究竟去向何处的基本问题。端侧AI能力越强，隐私策略就越容易具象化为，让隐私数据更少外发、更少“上云”。

因此，CES 2026“定调”的隐私命题并不抽象，它会具体到三个细节。其一，传感器采集边界是否明确，是否默认最小化采集。其二，数据留存与共享是否透明，是否提供一键可控的权限面板。其三，安全更新是否有承诺，是否有可预期的维护周期。隐私还会与长期可用发生交叉影响。在此角度的“变砖”，很多时候并非物理损坏。

当AI进入家庭空间，隐私便自然地会让消费者对购买更谨慎。

写在最后

根据“CES 2026不容错过”导览所描绘的展会重点，今年CES将端侧AI、智能家居与连接体验，以及隐私等热点同时置于全球顶级大展的聚光灯下。而主办方通过多场主题演讲集中传递的信号，其隐含的一个趋势或是，2026年的AI终端竞争，不会只比谁更聪明，而会更在意谁更“可靠”。

可靠的含义并不神秘，就是关键时刻能用、跨设备能顺畅、放在家里能安心。

当端侧能力让AI不再“离网即失效”，当多设备协作让AI不再“各说各话”，当隐私与安全让AI设备获得进入家庭空间的许可，“不怕变砖”就不再只是说说而已，而会变成消费者愿意掏钱的理由，也会变成品牌能否维持复购与口碑的分水岭。

CES 2026如果真要为全年定调，最重要的并非令人惊叹的单个功能或硬件本身，而是让人放心的“不变砖”。