【本文来自《基层社区已经不是以生产为主的，而是以生活为主了》评论区，标题为小编添加】

我国的宏观统筹层为了更好的发展，积极强化执行。于2025年联合部署对全国‌约50万个村级组织‌开展专项巡视，旨在将监督触角延伸至基层治理“最后一公里”，覆盖所有村党组织，并计划在五年内实现巡察全覆盖。‌

一、 此次巡视的核心目标是强化对村级权力的监督，‌重点针对村干部在资源分配中的关键角色，如土地流转、低保审批、惠农补贴发放、宅基地分配及危房改造资金管理等领域存在的腐败风险；在熟人社会背景下，村干部易因权力失控滋生贪腐、裙带关系等问题，2025年第一季度全国已有‌超过1.9万名村干部‌被查处，凸显了监督必要性。‌

二、其实我们更需要从战略上思考，为什么会这样？要用好排除法。

     假设村两委成员都是严格符合党员标准的上限，现在村、社区能不能可持续运转？现在政策目标都是按物质生产的经济规律设计的。

    其中生产力方面，村两委很难提供物质生产的经济所需要的宏观服务，一是村里真正从事农业规模化生产，符合生产是集中规律的一般只有三、四户，还需要现代农业产业化服务体系支持，主要是农金、农技、农机、农资和国家收储等方面，村里只有土地流转服务可以参与。二是有资源的村，一般也只有简单的生产，要接受受工业经济统筹。

三、解决问题的思路

1、现实中发展比较好的村、居，可持续的村、居，都是服务于人的，都是人口集中度较高，消费业态丰富，我们在生产力层面需要总结推广。

2、对于村级组织，要按生产力需要设置，以公共服务为主，只有生产力功能，没有生产关系中的资源配置功能，县域为人服务的经济发展和资源统筹明确到县（区）一级，包括乡镇、街道都是服务，这样对所有的人都好，一是从事一线公共服务的，只要干好公共服务工作就行，其中10%有理想的，可以在规定动作之上，为人民服务，二是县域人民及其形成的生产力微观主体得到了急需的公共服务，而不是管理，三是国家宏观统筹层再也不用费心费力地激励和约束基层了，说实际话，反腐败反到普通工作人员，不是执行的问题，是政策设计的问题。四是财政困难也容易解决，经济和社会发展中生产关系部分少了，生产力部分多了，财政资源就够用了，五是考核更加精细化，用党纪国法一把尺子，只能约束到下限，无法激励社会经济发展的上限。