转自微信公众号“青椒碎碎念”：

最近委内瑞拉出事，网上开始流传某知名政治学者的评论，大意是Chávez的社会主义政策毁掉了这个国家，然后又是类似“通往地狱之路由善意铺就”之类的反思。这里不对立场做评论，只补充两点事实：

1. 委内瑞拉的经济衰退是长期的结构性问题，并不如这位学者所暗示的那样，原来一片大好，Chávez上台后毁了它。哈佛大学经济学家，委内瑞拉前规划部长兼总统府协调与规划办公室主任（1992-1993）Hausman 等在《Chávez之前的委内瑞拉》一书中给出了很好的说明：委内瑞拉的经济失败并非始于 Hugo Chávez 执政时期，而是在其上台之前已持续近二十年并呈现出明显的结构性特征。1978—2001年间，非石油部门人均GDP累计下降约19%，在劳动力参与率上升的背景下，人均劳动者产出降幅扩大至35%以上；与此同时，作为经济核心部门的石油产业，其人均产出自1970年峰值下降近65%。这一长期衰退不仅体现在产出和生产率层面，也伴随着金融体系的反复危机、公共投资能力的持续削弱以及经济对非石油部门调整能力的显著不足。在1980—1998年间，委内瑞拉的人均生活水平累计下降超过四分之一，Chávez的上台正是之前增长模式和制度结构失败的政治结果，而非委内瑞拉经济危机的起点。

2. 过去十年委内瑞拉从经济危机发展为社会灾难，既有马杜罗的政策错误和委内瑞拉内部的政治恶斗等内部因素，也有美国制裁的外部影响，其经济危机可以分为两个阶段：第一阶段大致在2013—2016年，主要原因是国际油价暴跌叠加国内长期积累的问题，比如财政和外债在油价高企时期严重透支、经济对石油依赖过深等，此时的危机与之前几次石油价格波动造成的危机相差不大。第二阶段则发生在2017年之后，随着油价逐步回升，按常理说，委内瑞拉本应迎来一定程度的缓冲甚至复苏窗口，但制裁切断了石油行业与国际金融体系的联系，使其无法融资、投资和恢复产能，结果油价回升并没有转化为产量、外汇和进口能力的改善，这可以从图中的石油产量变化清楚地反映出来，而且金融制裁也同样对私有部门造成了很大的伤害。