当地时间2026年1月3号，美军以不宣而战的方式，用特种兵绑架了委内总统马杜罗及夫人。这种明显违反《联合国宪章》的行动震惊了全世界。国际舆论普遍对此持反对态度。中、俄、南美洲等各国自不必说，欧洲国家也普遍对此持不赞同态度，普遍声明强调国际法与《联合国宪章》。多年以后历史学家会这样来看待：这一事件事实上标志着冷战和后冷战格局正式结束。

在冷战以及后冷战时代，两个霸权国家这种动则以武力方式绑架、直接出兵剿灭、暗杀、背后挑唆政变推翻他国领导人和政权的方式其实并不鲜见。

美国以违反国际法与《联合国宪章》的行为武装入侵、武力绑架、暗杀、颜色革命等数不胜数。以下是中国日报汇总的美国武装干涉他国的部分案例。

另一个霸权国家苏联也是如此：

1968年8月20开始，苏军出兵占领捷克，推翻杜布切克政权。

1979年12月27日，苏军特种部队突袭阿富汗总统府，击毙阿明及其家人，扶持卡尔迈勒出任人民民主党总书记。

对于美国的这些罪行，网上讨论得已经非常充分了，本文不打算展开谈，而是关注一个对我们来说非常重要的问题：我们需要从此事件中得到的启示和对策是什么？很多网友甚至认为我们也应该学美国，把对岸的台独分子斩首。这些想法过于表面化和肤浅了。需要从这个事件中认识到的是：它表明冷战和后冷战时代真正开始终结了。

对中俄关系的启示

俄罗斯霸权早已经失去，但依然抱持旧的冷战思维，没有完全摆正在中俄关系中的位置，这对中国是一个很麻烦的挑战。

我们联系最近几年一系列的事变：叙利亚、伊朗等可以清晰的看出，但凡是中俄一起支持的国家，往往呈现的是军事上还是俄罗斯占主导，这些地方原来也是俄罗斯的地盘。很多中国网友情绪介入过多可能会难以理解：在这些地方中国难以充分发挥作用，因为要照顾到俄罗斯的情绪。但问题是俄罗斯的军事能力又已经衰减到远远无法与美国相抗衡的地步了。他自己直接出马在俄乌战场都扛不住北约的武器装备，怎么可能指望由他援助的国家军备能扛得住？

委内瑞拉的军事力量也是以俄罗斯装备为主，尤其是整个军务体系都是俄罗斯为主导。中国军备很少，主要是4艘“沪东” 级导弹艇，搭载C-802反舰导弹。据说装备了中国的JY-27反隐身米波雷达。但防空和空军还是以俄罗斯装备为主，例如S-300VM（安泰 - 2500）远程防空导弹，“山毛榉”-M2E 中程防空导弹、S-125 “伯朝拉”-2M 中近程防空导弹、“铠甲”-S1 弹炮合一防空系统、“针 - S” 便携式防空导弹。但凡是俄罗斯军备主导的国家，就别指望能与美国相抗衡。

中国为了在大局上团结俄罗斯，在其原来的地盘上是持小心翼翼的态度，不去与俄罗斯抢军备的订单，只是主要以民间贸易合作为主。这也导致中国难以在这些地方充分发挥自己的能力。而当这些地方难以抗衡美国军事力量时，我们的贸易投资也没法得到保护。

这次委内瑞拉事件是俄罗斯军备已经完全落后于时代的再一次证明，应该不需要更多证明了。

相反，但凡是中国军备体系完全占主导的地方，一旦打起来都是扬眉吐气，碾压对手。例如印巴57空战，以及非洲的中国好学生乌干达等，全面引入中国装备体系的战力已经得到充分验证。如果俄罗斯早点全面当中国小弟，在俄乌战争之前就全面装备中国军事装备，绝对不至于在乌克兰战场打得这么艰难。

因此，通过叙利亚、伊朗和委内瑞拉的案例，我们应当让俄罗斯明白其自身的军事能力和地位，该让中国军事体系而不仅仅是单项的某些装备唱主角了。尤其在未来俄乌战争结束以后，应当推动俄罗斯本身的武器装备全面中国化。别等打起来的时候才想让中国支援，一旦真打起来了我们只能中立。只有俄罗斯没打仗的时候我们才能对俄罗斯适当出口军备。

俄罗斯应该充分认识到：他必须全心全意地做中国的小弟才有出路。不能再摆早已经过时的架子了。

其次，如果俄罗斯不能认清自己的位置，在那些俄罗斯还想占主导的国家，我们在制定自己的策略上就需要有特定的对策，肯定不能指望俄罗斯的军备能保护中国的海外经济利益。

第三，我们应当迅速以此案例教育各个国家，必须全面转向中国军备体系才能保护其自身安全。在美洲我们有经济贸易投资的地方，需要同步地让中国军备体系跟着走出去。随着2025年中国货物贸易出口顺差超过1万亿美元，对中国海外利益的保护更加迫切。

第四，随着美国实力的快速衰减，同时依然对其霸权地位不死心，会越来越多地采用这类特种作战、暗杀、颠覆、渗透等方式，而难以采用大规模出兵干涉的方式。这也是新的美国国家安全战略以退守美洲为主后的一个尝试，试图以此在美洲立威。但采取这种没有任何底线，公然违背国际法和《联合国宪章》的行为，也会使其失道寡助。如果这种行为压不服委内瑞拉和美洲其他国家，会使反抗更加激烈。中国应当充分利用此机会，提供他们另外的选择。只有全面转向中国军事装备，才能保障他们的安全。

可能有人会说，此次马杜罗被绑架肯定是有内鬼，否则不可能完成这样的任务。这个当然是有道理的，但在总体上要有一个清醒的认识：如果一个国家的国防依赖一个根本已经没有任何信用的装备体系时，其内部的人也很难会有信心，这就很容易被美国势力吓唬住并被策反。相反，如果一个国家的国防实力强大，自信心爆棚，并不是说策反就没可能，但显然要困难得多。

因此，我们应当将此事件作为中国军备伴随中国贸易全面走出去的契机。以此带动中国军备产能大爆发。外交、军事、经济不能脱节。很多中国学者宣扬要仗剑经商，道理不错，问题在于“如何仗剑经商”，并不完全是我们自己军队到全世界去仗剑，而是要动员全世界的受压迫者，以中国的军备为我们双方“仗剑”。只要坚定地采取军备与贸易商品同时走出去的战略，美国即使想退回美洲称霸也难以实现。要彻底转变经济靠中国，安全靠美国或靠俄罗斯的旧思想，使全球的安全和经济都要靠中国。在全球树立起这样的观念，应当成为中国外交和学术界未来相当长时期的核心战略。