2026年新年伊始，一场震惊世界的军事突袭，让委内瑞拉这个已深陷困境的国家再次成为全球焦点。1月3日凌晨，当委内瑞拉首都加拉加斯的居民还在睡梦中，巨大的爆炸声划破了夜空。超过150架美军战机从多个基地起飞，对包括军事设施在内的目标发动了猛烈空袭。与此同时，一支精锐的美军特种部队突入戒备森严的总统住所，将仍在卧室中的委内瑞拉总统马杜罗及其夫人强控掳走。这场经过数月策划的突袭行动，在几小时内迅速完成。行动结束后，美国总统宣布，美国将“管理”委内瑞拉，直至其完成所谓的“安全”过渡，并明确表示将让美国大型石油公司进入，投资数十亿美元控制其石油行业。

对于这一事件，金忠先生和翡翠螳螂在食堂早餐时，有不同观点。金忠先生指出，这构成了最高国际犯罪，美国通过“禁毒”“民主”等名义为其行动披上外衣，终极目标是控制委内瑞拉庞大的石油资源，推行“更新版的门罗主义”，强化美国在西半球的绝对主导权。翡翠螳螂认为，一个主权国家的民选总统被他国军队跨境强控掳走，它也引出了一个更根本、更现实的问题，为什么是委内瑞拉？这个坐拥世界第一石油储量的“黑金之国”，为何不仅没有因此繁荣富强，反而沦落到经济崩溃、民不聊生，乃至政权核心被他国轻易撬动的地步？美国兴师动众、不惜背负骂名也要强行介入，真的是为了一滩“烂泥”般的重油吗？这几天单位组织学习，刚好有时间静下来捋一捋。要理解这场突袭背后的深层逻辑，有必须暂时放下头条新闻的喧嚣，深入这个国家肌理之中，去审视那场持续了更久、也更致命的“慢性死亡”。

天堂与地狱仅一街之隔

想象一下，在同一个城市里，一边是摩天大楼、豪华跑车和灯红酒绿；另一边，却是人们在垃圾堆里翻找食物，排着长队等待一盒政府发的救济粮。这不是虚构的电影场景，而是2024年委内瑞拉首都加拉加斯的真实写照。

这个国家拥有世界最多的石油，但它的百姓却过着南美洲最困顿的生活。超过四分之一的国民（近800万人）已经逃往异国他乡，经济缩水了四分之三。曾经繁荣的石油之国，如今像个靠呼吸机维持的病人。

为什么会出现这种荒谬的景象？更令人困惑的是，强硬的美国为何没能通过制裁和施压改变这个国家？让我们一起走进这个故事，看看一个富饶之国如何一步步走入死胡同。

当“黑金”变成“烂泥”

许多人想不明白，美国为什么不直接拿下委内瑞拉的油田自己开采？答案是，这些石油不好拿，代价太高。

这不是你想象中的石油。委内瑞拉的石油与众不同。它太稠了，稠得像蜂蜜，甚至像沥青，在常温下根本流不动。要让它通过管道运输，必须加入大量“稀释剂”来让它变稀。问题是，这些稀释剂需要进口，而美国制裁恰恰禁止了这种交易。这就陷入了一个死循环，要赚钱先得花钱，但钱又被卡住了。

设备烂透了，人也跑光了。经过几十年管理不善和腐败，油田设施破败不堪。管道泄漏、设备老化、炼油厂几乎停工。更糟的是，懂得开采技术的人才大多已经逃离这个国家。想要恢复生产，需要投入近千亿美元和十年时间，在这样一个政局不稳的地方，没有投资者敢冒这个险。

石油工业需要大量电力，但委内瑞拉连稳定的供电都保证不了，全国大停电是家常便饭。这就好比想开工厂却连电灯都点不亮，一切无从谈起。

所以，美国面临的第一个难题是，就算拿下油田，也像是在一片废墟上重建一座城市，成本高到无法想象。

美国的困境——“手术刀”钝了

美国处理不听话的国家，有点像外科医生做手术，哪儿有问题就切掉哪儿。萨达姆不听话？切掉。卡扎菲不听话？切掉。这套方法曾经看起来简单有效。但这次在委内瑞拉，“美国医生”遇到了麻烦。

制裁这把刀，伤的是百姓。美国的制裁确实重创了委内瑞拉经济，但政权核心却找到了生存之道。他们转向非法黄金开采、毒品贸易，并与伊朗、俄罗斯保持合作。真正受苦的是普通百姓，食品短缺、药物匮乏、公共服务崩溃。制裁让国家变成了“ICU病人”，但政权这个“病灶”还在。

动武？代价太大了。有人会问，为什么不直接出兵？原因很现实，打下来容易，收拾烂摊子难。委内瑞拉地形复杂。北部山地适合打巷战，南部丛林适合游击战，中部平原雨季时道路全成泥潭。即使美国能快速推翻政府，接下来要面对的是养活3000万贫困人口、解除无数民间武装、重建崩溃的国家机构。这就像打开了潘多拉魔盒，伊拉克的教训还历历在目。

更重要的是，今天的美国民众对海外战争毫无兴趣。“美国优先”的思潮下，没有政治家敢承诺再打一场代价高昂的持久战。美国的困境在于：它想要的结果（一个亲美的、开放市场的委内瑞拉）和它愿意付出的代价（有限的制裁和外交压力）之间，存在巨大鸿沟。

内部的腐烂——“股东们”只顾分红

如果只是外部问题，也许还有救。但委内瑞拉真正的病症在内部。这个国家变成了一家“腐败股份有限公司”。

将军变商人，军队变股东。查韦斯和马杜罗做了一件“聪明”的事，他们把国家石油公司的重要职位、港口管理权、矿山开采权，都分给了军队的高级将领。从此，军队上层不再是国家保卫者，而成了这家“委内瑞拉石油资源变卖公司”的股东。他们每个月都能从石油收入中分到一笔钱。既然如此，为什么要改变现状呢？就算国家烂掉了，他们的美元账户依然充实。这种设计让军队失去了改革动力，谁会砸掉自己分红的金饭碗？

用食物换选票。对于普通百姓，政府有另一套控制方法。在经济崩溃、恶性通胀下，政府每月发放的食品救济袋成了许多家庭的生命线。但要拿到这份救济，你需要一张“祖国卡”。这张卡记录你的政治表现：是否参加了政府集会？是否在选举中投了执政党？如果不配合，下个月全家就可能挨饿。这种手段把政治忠诚和生存直接挂钩，让反抗的代价变得无法承受。民众被降低到“活着就行”的动物性层面，有组织的反抗自然难以形成。

短视的精英，被牺牲的未来。这套体系最大的危害是，它消灭了国家长远发展的可能性。历史上的有远见者，比如中国东北的张作霖，会把卖资源赚来的钱投入兵工厂、铁路和教育，试图建立自主的工业能力。但委内瑞拉的统治者选择了一条轻松的路：把石油美元直接分掉，一部分给军队上层换取忠诚，一部分给穷人换取选票。他们没有建设工厂，没有升级技术，没有培养人才。当石油价格高时，大家其乐融融；当价格下跌或制裁来临时，整个国家立刻陷入绝境。就像一个人把所有的钱都用来吃喝玩乐，从不为未来储蓄，一旦失业就无路可走。

没有“免费午餐”，只有自主的路

委内瑞拉的故事，其实是整个拉丁美洲困境的缩影。这片富饶的大陆陷入了一个百年循环。左派上台→分钱给穷人→经济出问题→右派上台→卖资源给外国→贫富差距拉大→左派再上台......无论左右，都没有解决根本问题，建立自己的工业能力，掌握自己的经济命运。

资源从来不是幸福的保证。对比一下沙特和委内瑞拉，同样石油丰富，命运天差地别。这说明资源本身不能决定国家命运，重要的是如何管理资源、如何建设国家。

权利不是别人施舍的。总有人认为，自由、繁荣是别人应该给的。但现实是残酷的：中国人的好日子，是靠一代代人拼命建设换来的——从抵抗侵略的先烈，到建设工厂的工人，再到田野里劳作的农民。没有人的权利是天上掉下来的。

晚清时期，当西方列强准备瓜分中国时，是那些被嘲笑“愚昧”的义和团农民，用血肉之躯冲向枪炮，证明了统治这片土地的成本极高。是无数像谭嗣同这样的“傻子”，用鲜血唤醒国人。正是这种“不认命”的骨气，让中国没有在最弱的时候变成第二个委内瑞拉。

历史的教训与东方的答案

委内瑞拉的故事，像一面残酷的镜子，映照出依赖单一资源、缺乏长远规划、国家能力被掏空后的凄凉景象。它提出的问题是，一个国家，究竟如何才能获得真正的独立、稳定与繁荣？

当我们将目光从南美的困局移开，转向世界的东方，会发现一种不同的叙事正在上演。一个拥有十四亿多人口、历史更加悠久复杂的大国，她创造了经济快速发展与社会长期稳定两大奇迹。这背后的答案，翡翠螳螂做了些思考，也算这几天学习的体会，虽说和残疾人教育、就业和社会保障没有必然的联系，但是宣文处起草的奖励办法，还是有一定诱惑把思考变成文字。

一个坚强有力的领导核心至关重要。与委内瑞拉权力与利益被分散“分封”、导致国家失去方向截然不同，中国的实践表明，一个坚强、统一、以长远国家利益为依归的领导核心至关重要。这个核心的作用，在于“总揽全局、协调各方”，为国家这艘巨轮设定清晰的航向，并确保整个系统朝着同一目标协同前进。它避免了委内瑞拉式的“精英分赃”和短期行为，使得国家政策能够超越选举周期和局部利益，专注于需要数十年才能完成的工业化、科技进步与基础设施建设。

一套成熟制度体系是国家长远发展的骨架。中国的治理不依赖于个人或单一资源，而是建立在一整套日益成熟定型的制度体系之上。这套体系有几个鲜明特点。以人民为中心。制度的出发点和落脚点是实现最广大人民的根本利益。这不同于委内瑞拉后期将社会福利异化为政治控制工具，而是通过持续发展民生、扩大民主参与，让人民成为治理的参与者和受益者。集中力量办大事。这是中国制度一个显著的效率优势。当国家需要攻克科技难关、建设重大工程、应对突发危机时，能够迅速整合资源，形成强大合力。这解决了许多发展中国家因内部涣散而无法执行长期战略的顽疾。自我完善与发展。中国的制度并非僵化不变，而是具有“守正创新、开放包容”的鲜明特征。她能够在坚持根本方向的前提下，不断改革体制机制，吸收有益经验，从而适应新的发展要求，保持活力。

一种深厚的历史文化传承是“大一统”的国家认同。中国的治理模式深深植根于自身的历史文化土壤。它传承了“民为邦本”的治理思想、“六合同风”的大一统传统、“选贤任能”的用人理念，以及“和而不同”的协商智慧。这些数千年积累的治理经验和政治智慧，与马克思主义基本原理相结合，形成了独特的“中国之治”。这使得其国家治理具有强大的历史合法性和文化认同感，避免了生搬硬套外来模式可能产生的“水土不服”。

每个国家都需要在自身的历史、文化和现实条件中，寻获那把通往未来的、独一无二的钥匙。世界的多样性，正体现在这不同的探索与答案之中。

委内瑞拉的故事还在继续，它的教训值得深思。在这个变幻莫测的世界里，唯一不变的是，自主者强，自立者胜。

说明与致谢：本文对委内瑞拉困局的剖析上，参考了任易先生《委内瑞拉的ICU死局，美国人搞不定的》观点，特此致谢。