唐僧不取经了，开始和女儿国国王讨论保险理赔；关羽不再过五关斩六将，而是因为买到假皮鞋找刘备维权；黛玉也不葬花了，开始“打拳击”……一段时间以来，经典影视剧被“AI魔改”的荒诞剧情，快速在网络蔓延。

近日，国家广播电视总局在全国范围内启动了为期一个月的“AI魔改”视频专项治理行动。此次治理的重点非常明确——基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的内容。

上游新闻即日起推出《治理“AI魔改”》系列评论，通过分析“AI魔改”影响几何，以及背后的法律问题，试图厘清“二创”的边界，也探讨如何守住技术的底线。

所谓的“AI魔改”视频，指的是利用生成式人工智能工具，打着“幽默”“二创”的旗号，在保留经典影视作品的人物形象前提下，在内容上完全颠覆、解构原有剧情，将经典名著变成低俗恶搞。

事实上，“AI魔改”视频在网络上流行已有一段时间了。早在2024年底，各类平台上出现了不少被AI魔改的国产老剧短视频，尽管在当时就引发了不小的争议，但还是有相当一部分网友认为，这无非是一种推崇“恶搞”的流行文化，没必要对其太“较真”。那么，事情真的是这样吗？

首先，国家广播电视总局特别指出，此次治理的重点是针对四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频。为什么要把它们列为“重点”？不光因为经典名著、影视剧具有较高的知名度，容易成为“魔改”的重灾区，也因为它们具有不可替代的艺术价值。

比如，四大名著之一的《西游记》不仅是对中国传统文化的弘扬，还用美猴王正直勇敢、不畏强权的形象鼓舞、激励了一代观众；又比如，电视剧《亮剑》至今仍被许多网友津津乐道，就因为剧集所宣扬的爱国精神与英雄主义、铁血丹心让人过目难忘。而如果一部分视频随意篡改，甚至恶意抹黑剧中人物的行为与精神，就会扭曲、消解这些经典老剧本身具有的宣传、引导作用。

其次，如今各种新兴媒介已经不可避免地改变了我们的叙述方式。毫不夸张地说，年轻人越来越依靠影像画面来构建时代记忆。尤其是现在的小朋友，本身就是互联网的原住民，他们对历史、名著、英模的最初认识，可能就来自短视频、微短剧。

这就带来了一个重要的问题：如果针对经典影视剧的“AI魔改”继续泛滥下去，今天的小朋友还能不能分辨哪些是真、哪些是假？又能否搞清楚哪个是原版、哪个是恶搞？进而言之，当《红楼梦》里的林黛玉突然打起了拳击，当《西游记》里的唐僧“答应”了妖精，这些在70后80后看起来很荒唐的画面，会不会在00后10后眼里变得“正常”起来？

对此，必须保持高度警惕，不能让孩子生活在一个时空错乱、价值观扭曲、经典作品被肆意涂抹乃至颠覆的网络空间里。

更重要的是，许多经典老剧不仅承载着个人的童年回忆，还是一代又一代观众的集体记忆。经典之所以能成为经典，就因为它们能够跨越不同代际，成为连接社会认知的精神纽带，加强人与人之间的情感联系。

比如，谈到《三国演义》里的桃园结义，就能让人理解“信义”与“承诺”在中国传统文化中的分量；看到《红楼梦》中的爱情悲剧，就能让人发现封建社会中礼法习俗的荒谬。不管是什么年纪，什么身份，只要谈到这些剧集的名字和情节，人们就立刻有了“共同语言”。

如果“AI魔改”抹平了真实与虚幻的界限，扭曲的可能是整个社会的文化认同。正因如此，我们不能对“AI魔改”引发的狂欢、解构和颠覆“一笑而过”。因为，一旦Z世代的年轻人对《红楼梦》的印象当真停留在了林黛玉“打拳击”，对《三国演义》的认识当真是刘关张三兄弟扛起了“机关枪”，那么不仅不同代际之间的精神纽带可能断裂，整个社会在精神上的部分共识也会消弭。

不难预测，随着AI技术的飞速发展，未来的“AI魔改”将会更加“逼真”，甚至和原版无缝衔接也不是没有可能。如此一来，“魔改”会不会反客为主，让我们的记忆变得混沌、暧昧起来？就此而言，对越来越没有底线的“AI魔改”视频保持高度警惕绝非“小题大做”。我们反对的并不是AI技术本身，而是对技术的滥用、误用。我们所守护的也不仅是经典老剧的精神内核，更是社会的普遍共识和公序良俗。

特约评论员 金宇

编辑：龙春晖    责编：李洋     审核：冯飞