马杜罗刚被抓，特朗普就盯上格陵兰：下一场“美式政权工程”要开在北极？

委内瑞拉还没尘埃落定，特朗普已经在找下一个目标了。

1 月 4 日，在美军突袭加拉加斯、马杜罗被押往纽约的第二天，美国总统特朗普在接受《大西洋月刊》采访时，再次抛出那句已经说过无数次、却一次比一次危险的话：

“我们绝对需要格陵兰，这是国家安全问题。”

这一次，他没有再用“谈判”“购买”这种温和词汇，而是——拒绝排除军事手段。

而就在同一天，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子在社交媒体上发布了一张图：

整座格陵兰，被覆盖上美国国旗。配文只有一个词：SOON（很快）。

如果你以为这是玩笑，那你低估了特朗普。

从委内瑞拉到格陵兰：特朗普正在复制一种“成功范式”

很多人忽略了一个关键背景：

👉 委内瑞拉行动，对特朗普来说是一次“政治成功”。

美军行动用时极短

几乎没有美军伤亡

国内“强硬派”选民高度亢奋

对外展示了“美国还能动手”的能力

在中期选举年背景下，这种低成本、高震慑、强叙事的行动，对特朗普极具诱惑力。

而格陵兰，恰好具备相似特征：

维度

委内瑞拉

格陵兰

资源

石油

稀土、关键矿物

地缘

美国后院

北极核心

国际风险

拉美分散

丹麦+北约

国内叙事

反毒、反社会主义

国家安全、对抗中俄

区别只有一个：👉 格陵兰，属于北约成员国丹麦。

这意味着，一旦失控，后果远比委内瑞拉严重。

美国为什么非要盯上格陵兰？不是冰，是矿，还有安全！

很多普通读者以为格陵兰只是“冰疙瘩”，这是严重误判。

一组真实、被反复低估的数据

根据美国地质调查局（USGS）与欧盟关键原材料报告：

格陵兰已确认或高度疑似拥有：

稀土元素（REE）

钴

镍

石墨

锂

约 25 种欧盟认定的“关键原材料”中，格陵兰覆盖超过 40%

而现实是：

中国控制了全球 60% 以上稀土开采

90% 以上稀土冶炼能力在中国

美国在新能源、军工、芯片、航天领域高度依赖这些材料

对特朗普来说，这不是“环保问题”，而是：

“如果打仗，你的导弹、雷达、战机，材料在对手手里。”

北极正在军事化，特朗普不是第一个，但可能是最激进的

再看地缘。

格陵兰的位置极其敏感：

位于北美—欧洲—俄罗斯航线交汇点

是美军早期预警雷达体系的一部分

冷战时期，美国已在此部署图勒空军基地

而今天，北极正在发生三件事：

俄罗斯重建北极军事基地

中国提出“近北极国家”概念

北极航道商业与军事价值激增

特朗普宣称“被中俄舰船包围”，就是在为行动制造舆论基础。

问题的核心不是“能不能”，而是“敢不敢”！

👉 美国敢不敢强行拿下格陵兰？

从纯军事角度看——美国能。这是共识。

很多人认为，从政治与战略角度看：代价极其高昂。

但是，一个被严重低估的事实是：特朗普的“威胁”，几乎从不落空！

回顾过去几年，外界反复犯同一个错误——把特朗普当成“嘴上强硬、行动莽撞”的政治人物。

但现实恰恰相反。

无论是关税战、削减对乌援助、对伊朗的军事打击，还是这次对委内瑞拉的直接行动，几乎每一次，在真正落地之前，主流舆论都认为他是在虚张声势；而当行动完成后，人们才意识到，特朗普的问题从来不是“敢不敢”，而是“怎么做得更划算”，而且成本大大低于外界的预计。

格陵兰问题，很可能也是如此。

牛财金认为，与其说特朗普会不计后果、“鲁莽地拿下格陵兰”，不如说，他更可能选择一条合法、合规、甚至符合西方价值观的路径。

第一步，与俄罗斯和好，减少冲突的机会；

第二步，是推动格陵兰摆脱丹麦的"殖民"统治，独立；第三步，是用经济与安全手段，完成事实上的归属。

这条路径，不需要出兵，不需要与北约正面冲突，却能在几年内，把格陵兰牢牢绑定在美国体系之内。

如果说委内瑞拉是一次军事样本，那么格陵兰，很可能是一场制度样本。

特朗普正在证明：

威慑就是力量。