【本文由“落雕都督”推荐，来自《学术不再是精英象牙塔里搞的东西，人民群众也可以参与创造》评论区，标题为落雕都督添加】

一方面，文科研究没有那么高的门槛，甚至可以说人人（上至社科院的专家，下至村口的老大爷）都能参与；另一方面，文科的研究对象本就是发展着的人的社会。这两方面看，鲜活的社会，本就是人文社科学科发展的源泉，而社会的主体——人——就是人文社科学科议题的创设者。

毛泽东同志在延安文艺座谈会上的讲话里就说过：“我们是马克思主义者，马克思主义叫我们看问题不要从抽象的定义出发，而要从客观存在的事实出发，从分析这些事实中找出方针、 政策、办法来。”

现在的一些文科学者，喜欢把简单的道理说得云雾缭绕，大兴“造词文化”，玩概念、玩名词，想通过这样做抬高文科的研究门槛，与人民群众“划清界限”，构筑自己的圈子壁垒。

实际上，这些人恰恰是走进了文科研究的死胡同，这些人自己出不了新成果，只会拾人牙慧，把外国人的研究翻译成中文，就成了自己的学术观点了。

这些人游走在官商之间、凌驾于人民之上，学者的派头不可谓不足，然而，他们的研究却大大脱离了中国社会的实际，也跟踪不了世界其他国家社会的现实发展。

“斩杀线”这一基于实地考察得出的民间观点，着实打了这些高高在上、不食人间烟火的文科学者一记响亮的耳光！他们领着中国人民的纳税金，几十年间干的却是贬低和欺骗中国人、吹捧外国人的勾当。就是他们，让中国在国际舆论场被摁在地上“打”了好几十年，有口难辩、百口莫辩！

是时候淘汰这些脱离人民群众、脱离社会实践文科学者了！我相信以后肯定会有更多的人能提出类似“斩杀线”的概念。这不仅是中国崛起后平视西方的话语体系的崛起，也是中国实事求是学风对学术界又一次拨乱反正的现实需要。