【本文来自《2026年，我们再也买不到低价机票了？》评论区，标题为小编添加】

看了作者的举例，竞争和内卷的区别是：价格是否跌破自身成本。

那么，我就问一句：为什么要跌破成本？

就说作者举的内卷例子：

A成本20卖100；B，C优化技术，成本15，B卖18，C卖15. 那么，B和C有做错什么吗？

然后，A明明成本是20，却违背经济规律，卖13。这是主动找死，应该被市场淘汰吧！

然后，作者的意思是B和C也会傻到降价？进入恶性循环？

不，肯定不会的，B和C只会静静地看着A越做越亏，做的多亏得多，然后退出市场。

这不是内卷，这就是正常的竞争。作为类比，和当年我们的产品在国际市场上是一样的。

当年我们的产品因为成本的原因，可以卖低价，逐步挤占了国际上的鞋子，小商品，小家电。。。。。等产品。

按你的说法，我们当年是和国外同行内卷？

按你的说法，当年我们产品的价格低，于是国外厂商也低价竞争，于是，我们国内的商家就傻傻的也把价格降低到成本以下？于是和国外同行一起“内卷”到大家都没钱赚？

按你的说法，现在只要国外的电动车，电池厂商低价，我们国内的厂商也会低于成本价倾销？然后，国外商家本来就卖不出去，只是摆个低价，于是，国内的厂商就亏本大甩卖？有这么傻吗？

所以，我不认为有什么“内卷”，无非就是无法在20成本下，拿到80利润了，不开心了而已。

如果真的价格低于成本了，那么，竞争力不行，就接受市场淘汰吧！

如果价格在成本之上，那么，就是西方经济学里的“充分竞争”，低利润是正常的。

想要高利润，请努力去创新，去用科技铸就高门槛。