新加坡主流媒体对中国人聊“美国斩杀线”破防
网友纷纷对新加坡主要的华文综合性日报《联合早报》因为中国人聊“美国斩杀线”破防成这样感到万分惊讶。
底下点赞亮最多的留言是：中国有没有赢麻不知道，但是坡县的蛙编急急急了是真的。
底下点赞亮第二多的留言是：没人想证明中国“赢麻了”，只是给美国去一下滤镜罢了。美国人都不急，你急什么?笑死。
事件源于新加坡联合早报称一名声称在美留学的中国博主发明的"美国斩杀线"理论爆红，中国网民本周纷纷关心起遥远的美国"底层悲歌"，不少中国官媒和爱国网红也接连下场"中美对账"，试图论证中国制度优越性堪比秦始皇摸电线，"赢麻了"。
棉花絮个人认为新加坡《联合早报》属于新加坡官媒性质，在这种情况下对中国网络平台上的“美国斩杀线”破防肯定有背后原因。
首先就是最近我们发现新加坡逐渐抛弃之前的骑墙做法，在之前日本高市早苗公开搞事的时候居然呼吁中国应该保持冷静，而现在再次对中国平台指指点点。
本次棉花絮认为这次完美继承《联合早报》的双标。首先虽然很多人信这家媒体，但是他之前确公开影射中国有军事扩张野心，确无视美军战机和军舰在全球奔行，世界各地布满军事基地，那家媒体却视而不见，看不到所谓的军事威胁。
棉花絮记得新加坡也有美军基地，这个或许是新加坡主流媒体小编如此破防的原因吧。
其次棉花絮个人认为新加坡媒体和部分高华在为“美国斩杀线”洗地。
寅吃卯粮是美国很多人的常态，华人省吃俭用存款、“人有旦夕祸福”意识和鲜有学生贷款是他们远离斩杀线的主要原因之一。
但土生土长的美国人被资本主义的制度设计所限制，用超前消费把他们套住，有工作就一辈子接受奴役，如果跌落斩杀线就快速淘汰。
目前部分高华意识不到“美国斩杀线”主要有以下原因，他们可以通过在国内读书、看病等完美规避斩杀。
美国的大学学费普遍在2.5万—4.5万每年，这个导致美国前副总统彭斯都曾经为几个孩子背负过大量的大学学费贷款。在美国要是看大病就能成功拿到几十万美元分期的美元账单。美国人失业了往往会面临房子断供或者被拍卖的命运。另外还有对大多数美国人来说比较坑人的保险和税收。
美国博主哈桑看中国医疗“随到随诊”，当得知检测费只需19美元时，他陷入了沉默。因为在同等情况下，美国账单可能高达1-2万美元。
因为美国GDP的庞大，相当一部分是由医疗、律师费、大学学费这类“痛苦GDP”堆砌而成，它们压垮了普通家庭，却拉高了总体数字。
以上综述就是中国网友对美国斩杀线的大讨论，让新加坡主要媒体，也是媒体喉舌破防，充分揭露其真实嘴脸，如此忠心护主也真是二哈的命。中国关注美国底层困境，是客观审视世界，不回避问题也不盲目自大。倒是新加坡媒体的编辑，如惊弓之蛙般急急跳脚，见不得别人戳破美国神话。中国发展成色几何，自有历史和时间检验，无需他人无端指摘，某些媒体还是收起那副酸葡萄嘴脸为好。
相反美国的媒体显然讨论更为客观。美国《新闻周刊》文章《美国的“死亡线”在中国走红
》就进行了相对客观的阐述，当然矛头最后指向了特朗普。
以甜甜圈（王伟恒）为例介绍美国“美国斩杀线”及高华洗地理由不成立
有外网博主发布爆料，称一位神秘金主砸下2万美金，把已经蹲了几个月监狱的"甜甜圈"王伟恒保释出来，让其继续面对难熬的美国冬天。
甜甜圈（王伟恒）是一个自称美国空气都是甜的互联网博主，为了赚钱不得不拼命跑外卖，结果却因为有腰伤，与医生进行了15分钟“话疗”被收取5670美元的诊金。如今在异国他乡乞讨为生的同时确背负上了巨额债务。
甜甜圈出狱后再次发帖，其称要是中国好，我不就白蹲俩月美国移民监了?有什么问题么?
我来之前就知道可能会死，可能会蹲1年监狱，这边遍地流浪汉，每天干12-13个小时累的要死也攒不下什么钱。可我依然来了。
因为我来之前就知道香，还是美爹香!
看完棉花絮真的有点觉得甜甜圈开始画风突变，这个美爹香不知道让多少人叹息。
甜甜圈并不是个例，目前有很多美国人在流浪。下面是一段真实的视频采访记录。
视频里这个哥们表示我14岁没有拿到高中课程表，老师表示社会需要最底层，然后就去学习汽车修理工作，然后工作了很多年，也缴纳了很多税收和养老保险。但是因为我的妻子去世背负了巨大的债务从而失去了住所，被迫流量。他曾经求助过美国的福利机构，但对方每两周只给95美元，可是我每天都需要这么多，于是我选择了放弃求助。
下面这段视频显示年薪45万美元的美国程序员半年变流浪汉。这个表明在美国快速落入斩杀范围很容易，其次说明这个斩杀速度非常快。
他们本身就是美国的中产阶级，可是他们所有的钱都用来供房子，医保和助学贷款，一旦失去工作很容易快速遭遇"斩杀线"。
下面这段话很能说明问题。中国30多岁未婚的女性嫁给白人老头移民美国后继续高喊中国要是好了，我不是白移民了？
目前国内确实有很多歌星、明星以及早年富裕的人士移民到了美国，他们有钱大肆购买房子，可以花几辈子用不完的钱，当然遭遇投资失败和诈骗的除外，一时半会肯定能活的比较滋润，他们可以无视高昂的房产税等。但国内普通人润到美国，一旦找不到工作，三到五年可能就死了，像甜甜圈这样的或许真的是去美国找死路。
而根据甜甜圈的自述，他被车祸、医疗、住房、工作搞到焦头烂额，在他一年半的流浪生涯中，被美国警察逮捕了14次，开了58张罚单。但是棉花絮不得不承认他是个心态不错的人，只是很不幸遭遇了“美国斩杀线”。
美国各州无家可归者数量分布图，最富有的加州和纽约人数最多，其次是华盛顿州、马萨诸塞州、佛罗里达州、德克萨斯州、伊利诺伊州和俄勒冈州，经济较好的地方跌落斩杀线的人更多。
"中美对账"确实可以论证中国制度优越性
关于“美国斩杀线”的大讨论，让更多的国人了解到了世界头号强国各种制度设计中“人吃人”的机制。美国每年吸引了大量移民，同时每年有数十万人员“失踪”，这样的“动态平衡”正是资本所需。
据说美国精英集团在美国可以呼风唤雨，生活得为所欲为，这点马斯克都说过。而特朗普公开表示拜登作为美国总统就是美国精英集团的傀儡。那些精英集团的奢华生活是建立在斩杀线不断淘汰穷人降低公共支出和满世界抢劫财富的基础上的“浪费”。
对斩杀线以下的美国人来说，那里只有地狱级的水深火热和麻醉虚幻的梦境，这个也是美国充满僵尸怪的原因之一。
庆幸生在新中国，庆幸中国人有锁血盾，即使因为意外跌落，防止返贫机制的那张大网会托住我们每一个人，我们的目标是发展路上一个也不能少。
“斩杀线”现象的讨论价值远超美国一国范畴，它促使国际社会重新思考发展模式的本质。一个健康的社会，不仅要有向上攀爬的阶梯，更要有防止人坠落的安全网。对比北欧等福利国家，其社会模式强调通过高税收高福利构建全民安全网，虽然可能在一定程度上限制顶层的财富积累速度，但能为全体公民提供基本保障。
而美国模式则偏向于优先资本的活力，赋予强者极大的上升空间，却弱化了底层保障。
这两种模式的选择本质上是对效率与公平价值排序的差异。
从政策层面看，“斩杀线”现象凸显了筑牢民生保障底线的重要性。中国在脱贫攻坚战中取得的成就——现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫——提供了一种替代思路。这表明，通过主动、系统的扶贫工程和完善的社会保障体系，可以有效防止大规模“斩杀”现象的发生。中国很多政策导向都体现了以人民为中心的发展思想，从根本上保障发展成果能更多、更公平地惠及全体人民。