AI资本局-石韬

2026年开年，硅谷的圣诞气息还没完全过去，但对于Meta Reality Labs（现实实验室）的员工来说，这个“晚年”是不够幸福了。

据彭博社等多家媒体确认，Meta正在对其元宇宙业务进行大刀阔斧的调整，Reality Labs部门裁员超过1000人。这不仅是一次简单的组织架构调整，更像是一份尴尬的打脸——那个曾经被扎克伯格视为“未来”、甚至不惜将万亿公司更名为“Meta”的元宇宙愿景，正在经历一场从高空坠落的残酷着陆。

当OpenAI不再“Open”，如今连Meta也不再“Meta”了。面对这一地鸡毛，我们不禁要问：如果不搞元宇宙了，Meta是不是还要再改个名？

这一刀，砍在了大动脉上

“一觉醒来，邮箱里多了一封邮件。要么拿钱走人，要么两个月内转岗。”

这是一位Meta员工在社交媒体上的自述。没有温情脉脉的告别，只有冷冰冰的二选一。此次裁员涉及Reality Labs约10%的员工，不仅波及普通员工，甚至连刚入职的新人也没能幸免。

更令人震惊的是Meta对内容生态的“断舍离”。曾几何时，为了充实那个空荡荡的元宇宙，Meta不惜重金收购各大工作室。而现在，开发过《死侍VR》的Twisted Pixel、制作《阿斯加德之怒》的Sanzaru Games，以及负责《生化危机4》VR移植的Armature Studio——这三家在VR界响当当的工作室，被Meta毫不留情地关闭了。就连备受好评的VR健身应用Supernatural也被按下了暂停键，仅维持基本运营，不再开发新功能。

这释放了一个极其危险的信号：Meta正在放弃“自产自销”的重资产模式。Oculus Studios总监Tamara Sciamanna在内部备忘录中直言，未来的投资重心将从重度自研全面转向生态合作。说得好听是“依赖第三方”，说得难听点，就是“地主家也没余粮了”，谁爱搞谁搞，反正Meta不投钱了。

甚至连被视为元宇宙社交核心的Horizon Worlds，其团队资源也被几乎完全转移到了移动端。那个曾经要把全人类装进VR头显里的宏大叙事，真崩了。

700亿美元的学费，太贵了

为什么扎克伯格这次下定决心要动真格儿的？答案很简单：钱烧太多了，梦还没做成。

2021年，那还是特殊时期，Facebook高调更名为Meta，誓言All in元宇宙，Reality Labs从那时起呗寄予厚望，但也像一个永远填不满的黑洞。据统计，该部门已累计亏损超过700亿美元。这是什么概念？这笔钱足以买下35个Manus。

然而，这700亿美元换来了什么？是笨重的头显？是画质堪比几十年前《模拟人生》的Horizon Worlds？还是那个没有腿的扎克伯格虚拟形象？

华尔街的耐心是有限的。AI发展的如火如荼，Meta的投资者们看着财报上陈旧的元宇宙业务还赔着钱，能不生气？如果说前几年扎克伯格还能用“长期主义”来搪塞，那么在2026年的今天，面对依然无法自我造血的元宇宙业务，任何借口都显得苍白无力。

更尴尬的是，Meta环顾四周，发现自己成了“孤家寡人”。

几年前，大家还在鼓吹“元宇宙元年”，微软、迪士尼纷纷入局。如今呢？微软关闭了虚拟社交平台，砍掉了混合现实团队；迪士尼解散了元宇宙战略部门。当潮水退去，裸泳的只剩下Meta一家。尴尬的药明，因为自己就叫Meta。

摘下头显，戴上眼镜：从元宇宙到AI的战略大逃亡

当然，扎克伯格并不是傻子。他在砍向元宇宙的同时，早就找好了新的救命稻草——AI。

这次裁员与其说是“收缩”，不如说是“转移”。省下来的资源，有了明确的去向：AI硬件和可穿戴设备。

这就不得不提那个意外之喜——Ray-Ban Meta智能眼镜。这款原本被视为“配角”的轻量化设备，市场表现竟然远超预期。没有笨重的屏幕，没有晕眩感，却验证了“无屏幕AI载体”的可行性。Meta正计划激进地扩大产能，目标在2026年底前将年产能提升至2000万台以上。

这是一个巨大的战略转折。Meta终于意识到，用户并不想把脸埋在一个重达几百克的盒子里进入虚拟世界，他们更愿意戴着一副轻便的眼镜，通过AI助手与现实世界交互。

于是，硬件逻辑变了。智能眼镜不再是进入元宇宙的入口，而是成为了AI助手的“感官”。Reality Labs正在放弃手柄和虚拟漫游，转而确立以“视觉识别+语音指令”为核心的新标准。

扎克伯格的新目标是AGI（通用人工智能）。为了支撑这个极度依赖算力的目标，Meta甚至成立了新的“Meta计算”部门。原本为元宇宙准备的算力，现在全部喂给了AI大模型。

这不仅是业务的调整，更是信仰的崩塌。那个构建“平行数字宇宙”的宏大理想，最终还是败给了“随身AI助理”的现实需求，但其实我们知道，在AI和AI智能设备赛道，Meta都并不领先，焦虑的要死。

“Meta”这个名字，现在有多尴尬？

再回到我们最初的问题：公司名字什么时候改？

2021年，扎克伯格将Facebook更名为Meta，意指“Metaverse First”（元宇宙优先）。这个名字承载了他超越社交媒体、构建下一代计算平台的野心。

但现在，情况变得极其尴尬。

“元宇宙”业务已经被边缘化，Reality Labs成了裁员重灾区，公司的核心战略无疑是AI，那么顶着“Meta”这个名字，就有点搞笑。它时刻提醒着世人：这是一家为了一个失败的赌注而改名的公司。

这就是现在的Meta。

扎克伯格当然可以强行解释，“Meta”在希腊语中意味着“超越”，可以指代“超越现在的移动互联网”，也可以指代“超越人类智能的AI”，公关话术总是能圆回来。

但品牌不仅仅是解释，更是心智。在公众和投资者眼中，“Meta”这个词已经与那个烧钱无数、体验糟糕、甚至有点荒诞的虚拟世界牢牢绑定在了一起。只要这个名字还在，人们就会联想到那700亿美元的亏损，联想到那些被裁掉的员工。

但改名吗？恐怕够呛。

再一次更名不仅成本高昂，更意味着公开承认战略彻底失败。对于极其自信、甚至有些偏执的扎克伯格来说，这无疑是打在脸上的一记响亮耳光。他更可能做的，是默默地“重新定义”Meta的含义，把它变成一个像“Alphabet”那样虽然存在感不强、但包罗万象的控股公司名称，然后让旗下的Facebook、Instagram、WhatsApp以及新的AI产品冲在前面。

结语：一个特殊狂热时代的落幕

Meta元宇宙部门的狂裁千人，不仅标志着一家公司战略的修正，更象征着科技圈一段狂热历史的终结。

从2021年的万众狂欢，到2026年的断臂求生，元宇宙的概念泡沫终于被彻底刺破。事实证明，技术的发展有其客观规律，靠资本催熟、靠改名转运，终究抵不过现实的引力。

扎克伯格依然是那个赌性坚强的硅谷大鳄。他毫不犹豫地抛弃了昨天的旧爱，转身拥抱今天的AI新欢。这种冷酷的决断力或许能让Meta在AI时代继续生存甚至繁荣，但那个关于“元宇宙”的梦，恐怕只能留在那个疯狂的年代，成为科技史上又一个昂贵的注脚。

至于公司名字？也许并不重要了。