【本文由“kk1”推荐，来自《92岁法官坐镇马杜罗“世纪审判”？专家：不能落入美国话术圈套》评论区，标题为kk1添加】

   美国媒体对这位所谓老派、公正的92岁法官的渲染，同样是在制造美国话术圈套，把战场预设在法律范围内、美国国内法范围之内。

对于美国国内法范围，除非这位法官是一位和美国没有任何关联的国际法法官，并把马杜罗被美国掳走事件定性为国际法范畴，审判依据均以国际法和联合国宪章为准绳。但这位法官即便靠审理911恐袭出名，也是站在美国、美国人利益的立场，当然，作为受害者，国内法的权重更大，这无可厚非。但马杜罗事件，委内瑞拉是明确的受害者，美国的法官如何站在敌国受害者的立场进行所谓客观公正的审判，这本身就逻辑错位。

而对于法律范围，只要把这件事限定在法律范围内进行讨论，就仍然没有跳出美国的话术圈套，因为用法律手段解决过于文明，它实质上给予了特朗普和美国绑架行为的正当性，虽然不具有合法性。所以，这个话术圈套问题，是正当性与合法性的对决，是哪个更具优先级的问题。显然，这件事从一开始就不正当，它之后的所有动态都不正当，无论程序、结果是否合法，都无法僭越不正当这一层。即便马杜罗赢得了官司，也丝毫不值得庆祝，最多只是松口气而已，因为特朗普主导的这件事是全人类的耻辱，与现代社会文明格格不入，而每一个美国人，包括这位令人尊敬的所谓公正法官，都在跟着蒙羞。美国人如果想要纠错，擦去被自家总统溅满一身的污秽，就应该要求立即释放马杜罗，赔偿、道歉，拒绝初始不正当发生之后的所有动态，以罢演来进行抗议，包括这位法官