出处 | 有理儿有面
恐怕任何人都没想到，2025年的最后一天，竟然以一种莫名的喜剧方式收官——泽连斯基跟莫迪撕起来了。
普京官邸遭无人机袭击的消息尚未厘清真相，乌克兰总统泽连斯基就将怒火对准了印度总理莫迪——只因莫迪一句四平八稳的关切表态，竟引发了一场横跨国界的舆论风暴。
这场争吵的背后，藏着国际政治最赤裸的现实：道理的分量，往往取决于说话者的权力地位；真相的模样，常常被阵营立场的滤镜扭曲。
事件的导火索简单得近乎荒诞。
普京官邸遭袭消息传出后，莫迪第一时间在社交媒体表态说：我对有关俄罗斯总统官邸遭到袭击的报道深表关切。正在进行的外交努力，是结束敌对行动、实现和平的最可行途径。我们敦促所有相关各方，继续专注于这些努力，避免采取任何可能破坏这些努力的行动。
说实话，莫迪的这个发言还是比较“克制”的。
通篇言辞谨慎，甚至未提及乌克兰半个字，堪称当代外交平衡术的标准操作。
毕竟，这种"不粘锅"式的表态背后，是印度长期奉行的“战略自主”外交政策。
作为俄乌冲突中少数未制裁俄罗斯的国家，印度通过购买俄原油、维持能源供应链稳定，既保障了国内经济，又在中俄之间保持着微妙平衡。
这种务实的中立姿态，本是主权国家在复杂地缘环境中的理性选择，却精准撞上了泽连斯基的怒火。显然，泽连斯基已经是不要体面了。
印度没有点名，可泽连斯基却指着印度开喷。
他当即发飙痛斥，一边指责印度轻信俄罗斯“虚假宣传”，否认袭击存在：“你知道真正令人困惑和不舒服的是什么吗？那就是印度、阿联酋和其他几个国家的代表谴责了所谓的无人机袭击普京官邸的事件，而这些袭击根本没有发生过。但是，他们对一直在轰炸我们的孩子、杀害我们人民的行为的谴责在哪里呢？说实话，我没有听到印度或阿联酋对此发表任何评论。”
显然在泽连斯基的叙事里，印度的中立关切成了“立场错误”，不站在乌克兰一边谴责俄罗斯，就是对正义的背叛。
更耐人寻味的是态度的双重标准。
同样是对袭击事件表达关切与愤怒，特朗普的类似表态，却被泽连斯基选择性无视。
特朗普表示，普京告诉他，乌克兰曾试图袭击普京位于俄罗斯北部的官邸。
当被问及所谓的袭击是否会影响和平斡旋的努力时，特朗普告诉记者：“我不喜欢这样。这不好。”
“我今天从普京总统那里得知了这件事。我对此非常愤怒。”
他补充道：“这是一个敏感时期。现在不是时候。采取进攻行动是一回事，因为他们确实在进攻。但袭击他的住所又是另一回事。现在做任何这些事都不合适。”
而次通话是在特朗普近期于佛罗里达州与泽连斯基会晤之后进行的，特朗普称与普京的通话“非常好”，特朗普还庆幸美国未向乌克兰提供战斧导弹。
那么，按泽连斯基的逻辑，特朗普的表态同样“忽视乌克兰苦难”，可以说直接表态。可泽连斯基却对此装聋作哑。泽连斯基的“正义”，不过是看谁给钱多、谁给武器多的“舔狗逻辑”。
这种区别对待的背后，无非是国际话语权的现实逻辑：美国是乌克兰的核心援助国，话语权足够分量，即便表态偏向俄方关切也不敢指责；而印度秉持中立立场，没有依附于乌克兰阵营，自然成了可以随意发泄怒火的对象。
泽连斯基的“怒火”，很快引发了印度方面的反弹。
有人辩护，莫迪不过表达了关注，希望双方停火降温、走向和平，这有什么错？
还有人说，特朗普也说了，公开说自己很生气，特朗普说得，为什么莫迪就说不得？
这场闹剧暴露了国际舆论的真相：谁嗓门大，谁就是“真理代言人”。——所谓的“正义谴责”，往往只是阵营内的道德表演。
当泽连斯基要求印度站在自己的立场发声时，早已将“普世正义”异化为“阵营站队”的工具。
不仅如此，就在泽连斯基指责印度前不久，他还曾无端碰瓷中国，声称中国“可能”向俄罗斯提供卫星情报。
但在普京官邸遇袭事件上，泽连斯基却找不到任何指责中国的理由。
中国外交部发言人林剑的表态清晰明确：“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，呼吁有关各方遵守战场不外溢、战事不升级、各方不拱火三原则。”没有偏袒任何一方，不被具体事件的“罗生门”裹挟，只聚焦于和平解决的核心目标——这种不偏不倚的立场，避开了阵营对抗的陷阱，也让别有用心的“碰瓷”无机可乘。
显然，这种外交辞令，乌克兰找不到任何批评的理由。美国和中国都不能批评，泽连斯基只能拿印度“撒气”了。
说到底，乌印之争的核心，早已超越了“普京官邸遇袭”这一具体事件本身，而是沦为一场认知战的缩影。
泽连斯基的“控诉”漏洞百出。
普京官邸遇袭是真是假？乌克兰说是俄罗斯自导自演，俄罗斯说是乌克兰干的，美国说“我不知道但我支持乌克兰”，这剧情比《罗生门》还精彩——说白了，真相不重要，重要的是把脏水泼给对手。泽连斯基深谙此道：只要骂得够狠，管它黑猫白猫，能拉西方下水就是好猫。
最荒诞的是，在认知战的裹挟下，人们往往自愿放弃理性判断，拥抱为自己阵营量身定做的“真相”。乌克兰的支持者无视泽连斯基的双重标准，将印度的中立解读为“助纣为虐”；俄罗斯的支持者则放大泽连斯基的激进表态，佐证其“破坏和平”的意图。
当话语不再用于沟通，而是成为征服对方的武器，和平的道路只会越走越窄。
泽连斯基和莫迪的唇枪舌战中，以一种莫名的喜剧方式过去了，乌克兰，一边“要饭”一边摆谱。
泽连斯基的“独立外交”说白了就是“跪着要饭”：求着美国给枪、求着欧洲给钱，还得装出一副“老子天下第一”的嘴脸。合着乌克兰的“独立”，就是“我可以卖国，但你不能不买账”？
虽然泽连斯基很愤怒，但后果却不见得很严重，恐怕大概率是他已经是破罐子破摔了——当战场劣势逐渐显现，舆论场便成了其维系西方支持的“第二战场”。国际舞台的评价标准被权力扭曲、被立场绑架，所谓的“正义”与“真相”，都不过是利益博弈的附属品。他或许忘了，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
图片源自网络
点击「有理儿有面」阅读原文